What Is a Woman? / - Puzzle Movies
What Is a Woman?
Фильм
18+
What Is a Woman?
Добавить в избранное
Отметить просмотренным
Год выпуска:
2022
Страна:
США
Длительность:
1 час 35 минут
Рейтинг:
8.2 / 10
Сложность:
средняя сложность
Акцент:
американский
Субтитры:
Двойные субтитры
О фильме
About film
Matt Walsh's controversial doc challenges radical gender ideology through provocative interviews and humor.
Кадры из видео
Лучшие комментарии
  • Рада Генералюк
    Рада Генералюк
    Pleasantly surprised. Wasn't expecting to see this movie on this platform. Definitely recommend for watching. It brilliantly shows the absurdity of modern gender ideolody.


  • peshashulc
    peshashulc
    Фильм - индикатор того, что скоро маятник гендерной истерии качнется назад и остановитсся в положении реальной помощи для реально больных людей.


  • Ольга Федотовских
    Ольга Федотовских
    Посмотрела до конца, была любопытна определенная выборка и нарезка речей, которая (как и с противоположной стороны) призвана сложить определенное мнение. Что ж, людское. Чувак очень старался показать как всё неопределенно со стороны лгбтк+ и поддерживающих это людей, однако замкнулся на самоповторе точно так же, не проведя полноценных исследований с обеих сторон. Тех, кто был с ним не согласен, он не слушал и провоцировал, подсвечивая якобы комичность, а экранного времени больше получили те, кто говорил его эту "реальную правду" (однако количество кадров его задумчивого лица вне конкуренции). С вопросом что же такое реальность он тоже не разобрался, и неудивительно.

    Факты: гормональная терапия не изучена, операции опасны, однако дети (или взрослые) впечатляются и хотят пробовать. So let them/us! Может решим проблему перенаселения без войн и геноцида, при этом позволяя людям делать то, что хочется мирно. Не понравилось? Ну ты сам_а хотел_а, личную ответственность никто не отменял. А с детьми надо говорить и создавать в семье атмосферу, от которой не захочется прятаться и искать поддержки в онлайн-сообществах. Не получилось? Ответственность так же на вас как на родителе, а не на тех, кто отвечает запросам современных потребностей.
    Мир меняется, под взгляды на общество от племени масаи (гениальный ход, конечно, а можно было абсурда в этот театр еще больше?) мы уже не подбиваемся, другие "хочу, могу и надо". Другие извращения, если угодно, но так было всегда, ведь каждое следующее поколение - опасные идиоты, а цивилизация рушится на глазах! :)

    Диалог иметь хорошо, так и найдутся пути решения возникающих несостыковок реального-идеального, типа спорта. Всем бы критического мышления и способностей слышать других в равной пропорции, которая хоть немного может заглушить собственное эго (у чувака не получилось).

    П.С. финальная сцена с банкой - очень плохо, i wish he'd just sat on it, would've been even more emotional.


Комментарии (14)
  • irina_z
    irina_z
    Вопрос и вся дискуссия, как по мне, не стоят выеденного яйца. Женщина это женщина, это человек женского пола. Пол определяется по принципу "3Г" - "гены-гонады-гаметы" (то есть сперва гены, потом яичники, потом яйцеклетки - и гены тут первичны, то есть у женщины могут быть неразвиты яичники, соответственно, не будет и яйцеклеток и менструаций - если у нее кариотип 46ХХ - это женщина, очень редко это кариотип 45Х; "интерсекс-люди" это интерсекс-люди, как правило, пол их определяем)
  • Хроник Нарнии
    Хроник Нарнии
    Агитка, короче, для правых. Несерьезно
    Очень манипулятивное кино, позиция автора видна сразу. К последней четверти фильма все стало совсем грустно, так как легкий юмор перешел в тяжеловесный троллинг и громкие обвинения. Постановочный ответ жены и пропаганда единственно "правильного" образа жизни - "это какой-то позор" для исследования (вроде было заявлено, что автор серьезен в своих исканиях)
    Сравнить племя Масаи и современное западное общество как минимум странно, чувак хочет откатить цивилизацию к "истокам"?
    Поначалу даже была в чем-то согласна с автором, но так как со стороны ЛГБТК+ выбраны очень уж одиозные персонажи, которые растекаются мыслью по древу, при этом не могут объяснить важность темы и почему толерантность превратилась в авторитарный кошмар с отменами. Даже на вырезке из передачи в конце "доктор" банально смеялась над оппонентом. Этот смех с вопросом "а вам то что?" - лучшая антиреклама всего этого гендерного бардака, который никто и не собирается объяснять. Все просто должны принимать это как данность и аплодировать. Хотя есть огромная вероятность, что это просто магия монтажа, которая выставляет либералов идиотами.
  • sk2yhdessa
    sk2yhdessa
    За этим стоят большие группы Фармы и финансовый интерес: гормональная, операция, восстановление, опять гормоны - это дорого и кратно повторяется. Ну и часть людей просто делает карьеру на горячей теме (как Кинси), а остальные поддакивают, боясь потерять свою работу и репутацию. Ну и пусть чувак надевает платье и идентифицирует себя бобром, до тех пор пока он не идет в женскую раздевалку. А как быть с теми, кто идентифицирует себя как оплатившими счет в ресторане, а на самом деле - нет.
  • kewique
    kewique
    интересный фильм, но зачем в конце кринжи наваливать надо было(
  • Ольга Федотовских
    Ольга Федотовских
    Посмотрела до конца, была любопытна определенная выборка и нарезка речей, которая (как и с противоположной стороны) призвана сложить определенное мнение. Что ж, людское. Чувак очень старался показать как всё неопределенно со стороны лгбтк+ и поддерживающих это людей, однако замкнулся на самоповторе точно так же, не проведя полноценных исследований с обеих сторон. Тех, кто был с ним не согласен, он не слушал и провоцировал, подсвечивая якобы комичность, а экранного времени больше получили те, кто говорил его эту "реальную правду" (однако количество кадров его задумчивого лица вне конкуренции). С вопросом что же такое реальность он тоже не разобрался, и неудивительно.

    Факты: гормональная терапия не изучена, операции опасны, однако дети (или взрослые) впечатляются и хотят пробовать. So let them/us! Может решим проблему перенаселения без войн и геноцида, при этом позволяя людям делать то, что хочется мирно. Не понравилось? Ну ты сам_а хотел_а, личную ответственность никто не отменял. А с детьми надо говорить и создавать в семье атмосферу, от которой не захочется прятаться и искать поддержки в онлайн-сообществах. Не получилось? Ответственность так же на вас как на родителе, а не на тех, кто отвечает запросам современных потребностей.
    Мир меняется, под взгляды на общество от племени масаи (гениальный ход, конечно, а можно было абсурда в этот театр еще больше?) мы уже не подбиваемся, другие "хочу, могу и надо". Другие извращения, если угодно, но так было всегда, ведь каждое следующее поколение - опасные идиоты, а цивилизация рушится на глазах! :)

    Диалог иметь хорошо, так и найдутся пути решения возникающих несостыковок реального-идеального, типа спорта. Всем бы критического мышления и способностей слышать других в равной пропорции, которая хоть немного может заглушить собственное эго (у чувака не получилось).

    П.С. финальная сцена с банкой - очень плохо, i wish he'd just sat on it, would've been even more emotional.
  • V_mustang
    V_mustang
    Мне бы такие проблемы...
  • Yuliia Baranova
    Yuliia Baranova
    Сколько бардака в головах.Хех. Фильм отличный.
  • Victorialeo
    Victorialeo
    Блестяще.
  • chetae
    chetae
    потрясающий
  • юлия
    юлия
    Wow! Brilliant indeed
  • peshashulc
    peshashulc
    Фильм - индикатор того, что скоро маятник гендерной истерии качнется назад и остановитсся в положении реальной помощи для реально больных людей.
  • Ответ пользователю peshashulc
    miorr333
    miorr333
    очень на это надеюсь!
  • Ответ пользователю peshashulc
    ZiliBoba
    ZiliBoba
    Так позволить им жить так как они себя чувствуют и было их терапией исторически. Не нашли ничего другого, не лечится это. Но когда сумасшедшие начинают проецировать свою дурость и волю здоровым людям, начинаются конфликты.
  • Рада Генералюк
    Рада Генералюк
    Pleasantly surprised. Wasn't expecting to see this movie on this platform. Definitely recommend for watching. It brilliantly shows the absurdity of modern gender ideolody.