The Shape of Water / Форма воды - Puzzle Movies
The Shape of Water
Фильм
16+
The Shape of Water
Форма воды
Добавить в избранное
Отметить просмотренным
Год выпуска:
2017
Страна:
Канада, США
Длительность:
2 часа 3 минуты
Рейтинг:
7.2 / 10
Сложность:
средняя сложность
Акцент:
американский
Субтитры:
Двойные субтитры
От редактора
О фильме
About film
Обладатель целых трёх Оскаров на Puzzle Movies! Голливуд — это, конечно, круто, но советский ихтиандр из "Человека-амфибии" 1961 года гораздо привлекательнее! Весь в сверкающих пайетках...
Кадры из видео
Лучшие комментарии
  • z.oksana.mail
    z.oksana.mail
    эта картину не надо судить по сюжету. Это кино, в котором каждый кадр - эстетика и удовольствие. Краски, костюмы и шикарная музыка!


  • Катрин
    Катрин
    Oh, I can't believe it. it's really here! thanks, guys!


  • Elina
    Elina
    You're the best, guys!
    Thank you so much!


Комментарии (28)
  • кто бы говорил
    кто бы говорил
    ихтиандр лучше конечно и дело не только в паетках) и ослепительных актерах, лавстори там сыграна на 100 баллов , 2 место после РомеоДжульетты
  • mishonka
    mishonka
    мне почему-то напомнил фильм Амели, в чем-то эти фильмы пересекаются. только этот вариант пошел по тропе фантастики, в общем и целом понравился, наивность местами льется через край, но на то это и фэнтези. подмечу что всех ключевых персонажей полностью расскрыли, такое не часто случается.
  • Ответ пользователю mishonka
    mishonka
    mishonka
    к тому же визуал полнейший кайф и местами приятные моменты когда "сказка" опускается на землю и переходит в легкий шок
  • Inna
    Inna
    Фильм вызвал двоякое чувство. С одной стороны испытала эстетическое наслаждение от декораций, музыки, очень впечатлило как героиня нашла общий язык с неизвестным существом.
    С другой стороны Элиза так одинока, что вступает в отношения с животным.
    Здесь идея всеобщей, безграничной любви как- то не работает (человек все еще принадлежит к homo sapiens), хоть и красиво преподносится, но суть не меняется.
    Эnо вызывает как минимум смятение.
  • verygood
    verygood
    Я Борян. Считаю, что сцена в туалете - топчик!
  • Iryna Sihal
    Iryna Sihal
    Столько хороших отзывов. Да, есть именно эстетически красивые моменты, но сюжет оооооочень затянут, сократить бы по времени и добавить экшен ) В общем, мне не понравился.
  • vs
    vs
    Фильм атмосферный. Стоит смотреть просто как произведение искусства. Сюжет обычный, даже банальный, хотя это может быть потому, что "все семьи счастливы одинаково, а несчастны по-своему". :)
  • Татьяна
    Татьяна
    Хороший фильм, красивый и по эмоциям и по картинке. Удовольствие получила
  • Labski
    Labski
    Фильм атмосферный, отличный. Слова запоминаются хорошо, когда такая подача.
    Например, "teal"
  • Elena
    Elena
    Спасибо за возможность посмотреть новинки! Фильм очень красивый, это сказка, от сюжетной линии многого не ждите, это тут не главное.
    Героиня немая, ихтиандр тоже только журчит как морской котик, так что английского тут немного)
  • Denis
    Denis
    Уже так и вижу продолжение... Он её сделал амфибией, они расплодились и съели всех людей. Жаль этому бравому агенту не удалось предотвратить гибель человечества:(
  • Ольга Гришина
    Ольга Гришина
    Прекрасный фильм про любовь....очень забавно слушать русскую речь, а то, что сказал Ленин, я вообще с третьего раза смогла разобрать))))
  • z.oksana.mail
    z.oksana.mail
    эта картину не надо судить по сюжету. Это кино, в котором каждый кадр - эстетика и удовольствие. Краски, костюмы и шикарная музыка!
  • Aleksei
    Aleksei
    Конечно, этот фильм заслуживает Оскара!!! Потому что он - произведение искусства. Возможно, с точки зрения обычного зрителя, этот фильм - "дно", "не тянет на Оскара", "страаанный фильм"и т.д. и т.п., но с позиции людей, причастных к мировой художественной культуре, знакомых близко с гениальными литературными, музыкальными, театральными и другими видами высокого творчества шедеврами, этот фильм с уверенностью можно отнести к достоянию мирового культурного наследия. Его автор и создатель - это Художник, "написавший" картину так, как он ее видит.
  • Ответ пользователю Aleksei
    Иван Сковпин
    Иван Сковпин
    Фильм - это в первую очередь история. Всё остальное - уже второй план. Если вам нравится сюжет данного фильма - это ваше право. Я считаю сюжет данного фильма плохим, мягко выражаясь. При том, что в остальных аспектах фильм снят просто отлично, это его не делает интересным. А Оскар уже давно не показатель качества, к сожалению.
    Хотя вам, как представителю необычных людей, вероятно видней. Куда уж нам, непричастным.
  • Ответ пользователю Иван Сковпин
    Aleksei
    Aleksei
    Фильм - это, отнюдь, не только история. Так же, как и стихотворение - это не только рифма. Но дело не в этом. Сюжет, история - это только один аспект, как Вы верно сами отметили. Говоря о том, что фильм, как Вы указали, "снят отлично", что и было посылом всего моего комментария, я не утверждал, что он интересен. "Война и мир" - это литературный шедевр, часть мирового культурного наследия, но интересным от этого произведение Л. Н. Толстого для меня не стало. Действительно, Оскар - не показатель качества фильма, но его наличие вполне может быть одним из признаков этого.
    Тем не менее, этот фильм обсуждают, комментируют, он вызывает дискуссии. Если провести аналогию с литературой, то это как с "Грозой" Островского (точнее как с героиней этой пьесы) - для Добролюбова Катерина - это "луч света в темном царстве", а Писарев дает ей противоположную оценку: "...жизнь Катерины состоит из постоянных внутренних противоречий; она ежеминутно кидается из одной крайности в другую; она сегодня раскаивается в том, что делала вчера, и между тем сама не знает, что будет делать завтра; она на каждом шагу путает и свою собственную жизнь и жизнь других людей...". К чему это я? Ах, да - всякую "х...ню" люди просто так не обсуждают. Только если это заслуживает того.
    Этот фильм заслуживает того, чтобы его обсуждали. Значит он - не "х..ня". Что изначально и хотелось донести. С уважением к Вам!
  • Ответ пользователю Иван Сковпин
    Elizavetа
    Elizavetа
    "Фильм - это в первую очередь история" - с чего вы это взяли?
    Даже литература - это не только и не в первую очередь история (за историями пожалуйте в паблики а-ля "Подслушано"), а у кино ещё больше средств, и "в первую очередь" будет то из них, которое выберет режиссёр)
  • gulnara23
    gulnara23
    Необычно, но здорово!!! Понравился.
  • Marabu
    Marabu
    Прекрасный романтичный фильм!Салли Хокинс (игравшая в "Моди" и пр.) вновь блестяще справляется с ролью "не-такая-как все".События фильма происходят более полувека назад.Люди легко обходятся без интернета и мобильников. Разворачивается действие неторопливо и вдумчиво под красивые старомодные мелодии.На роль русских злодеев не стали нанимать наших (сбежали что-ли все из Голливуда?) и персонажи говорят по-русски с презабавным английским акцентом.Ну не все же нам мучаться с нашим русским акцентом!Большое спасибо! Буду пересматривать!
Показать оставшиеся 9 комментариев