Иногда мне кажется что сушествует заговор: хвалить фильмы Нолана, что бы он ни снял. Ну, ок "Интерстеллар", "Довод" хотя бы один раз можо посмотреть, "Престиж" очень странный фильм, ну пусть раз всем нравится.
НО, Оппенгреймер это настолько унылый, скучный фильм, переполненный пафосом и непонятными персонажами, что я не могу даже представить или как-то логически объяснить этот всеобщий восторг от него
НО, Оппенгреймер это настолько унылый, скучный фильм, переполненный пафосом и непонятными персонажами, что я не могу даже представить или как-то логически объяснить этот всеобщий восторг от него
3
Ответить
Картина рассказывает не только об Оппенгеймере как о гении, а также о доверии, преданности, двуличии, о научной и этической стороне героя.
Не раз увидите сцены о женской силе и поддержке, на это безусловно прекрасно смотреть.
«Можно поднять камень, но не быть готовым увидеть змею, что под ним» - этим многое сказано. Не обойтись без философии: привело ли создание атомной бомбы к более спокойному миру в будущем, или же к шантажу одним над другим? Сами рассуждайте.
«Вероятность близка к нулю»- не ноль. От этого вы получите еще один иной сценарий в голове.
Кино, где нужно включать мозги, не совсем приветствуется, вот и причина немного заниженной оценки.
Актерская игра просто на высочайшем уровне. Настолько грамотно подобрать состав, идеально вписывающийся в картину - не так-то просто.
Диалоги просто шедевральные, заставляющие задуматься.
Картина выходит в нужное (сложное) время для человечества, и я очень рекомендую посмотреть её до конца.
Кристофер Нолан вновь выдал шедевр.
9.5/10