Пересмотрела, нравится фильм.
Не знаю что историки в комментариях ноют. при чем тут битвы вообще?
Фильм отлично показал то, что и должен был - как за тем, кого общество называет "великим" стоит лицемерный, убогий, жалкий, ущербный маленький человечек с дьявольски раздутым болезным эго. Который своей аморальностью и беспринципностью погубил множество людей, у которых была вера во что-то. Он же ни во что не верил, он предавал, он переобувался, он губил и растрачивал жизни. И такое должно прекратиться вообще-то уже!
Актера вот с слишком брутальным лицом выбрали - это да.
Комментаторы, читали ли вы переписки Наполеона, по которым писался портрет, или просто какие-то другие фильмы смотрели и возмущаетесь?))
Не знаю что историки в комментариях ноют. при чем тут битвы вообще?
Фильм отлично показал то, что и должен был - как за тем, кого общество называет "великим" стоит лицемерный, убогий, жалкий, ущербный маленький человечек с дьявольски раздутым болезным эго. Который своей аморальностью и беспринципностью погубил множество людей, у которых была вера во что-то. Он же ни во что не верил, он предавал, он переобувался, он губил и растрачивал жизни. И такое должно прекратиться вообще-то уже!
Актера вот с слишком брутальным лицом выбрали - это да.
Комментаторы, читали ли вы переписки Наполеона, по которым писался портрет, или просто какие-то другие фильмы смотрели и возмущаетесь?))
0
Ответить
Вообще фильм получился очень британским и скорее похож на фильмы по мотивам Джейн Остин, только с баталиями по 2-3 минуты зачем-то )))
Странно, что человек, не интересующийся историей как таковой, очень горел желанием снять фильм про важного исторического деятеля. На хрена козе баян то был в итоге?
И это я не о самом фильме Ридли Скотта "Наполеон" ... а это я о ситуации, в которой сейчас находится синематограф, это я обо всех этих онлайн сервисах кино (нетфликс, прайм, айтюнс и тд. и тп.), которые готовы вкладывать десятки миллионов лишь бы привлечь зрителей. И вот это их стремление в итоге приводит к таким плачевным и порой обескураживающим результатам. И если раньше этим особо грешили нетфликс и прайм, то сейчас в эту же лужу наступил Айтюнс.
Ну разве можно о такой Личности как Наполеон создавать такие картины? Разве можно даже в 3 часа уложить перепетии одной из самых невероятных личностей 18-19 веков?
В начале я написал - бабло решает всё. А другими словами и невозможно объяснить, как такой великий режиссер как сэр Ридли Скотт на склоне своих преклонных лет и на излете карьеры решает взяться за такой грандиозный материал и в итоге, несмотря на весь профессионализм и старания, на выходе получить если не комикс, то нечно вписывающееся в выражение "галопом на Европам".
Хоакин! интересное прочтние истории Ридли С , атмосферная/нудная мелодрама, цветкор аля рембрант очень уместен