Kinds of Kindness / Виды доброты - Puzzle Movies
Kinds of Kindness
Фильм
17+
Kinds of Kindness
Виды доброты
Добавить в избранное
Отметить просмотренным
Год выпуска:
2024
Страна:
США, Великобритания, Ирландия
Жанр:
Длительность:
2 часа 44 минуты
Рейтинг:
7 / 10
Сложность:
средняя сложность
Субтитры:
Двойные субтитры
О фильме
About film
Триптих повествует о мужчине без выбора, который пытается взять под контроль свою собственную жизнь; о полицейском, который встревожен тем, что его жена, пропавшая в море, вернулась и стала другим человеком; и о женщине, которая полна решимости найти человека с особыми способностями, которому суждено стать выдающимся духовным лидером.
Кадры из видео
Лучшие комментарии
  • Peaceful Warrior
    Peaceful Warrior
    Фильм не оправдал ожидания, особенно после прочтения восторженных отзывов. Скучно, тоскливо, бессмысленно.


  • ysimichev
    ysimichev
    Печальное зрелище! Еле досмотрел) Отвратительные бессмысленные сцены, пустые персонажи, а звук - это отдельная мерзость. Человеческую многоножку и сербский фильм и то приятнее смотреть)


  • кто бы говорил
    кто бы говорил
    и правда божественно/бесподобно)


Комментарии (27)
  • msharpilo
    msharpilo
    просто потеря времени, ни чувств, ни мысли, .... в первой части есть начало какой-то критики людей и общества насилия, но на хороший фильм совсем не тянет.
  • Sophie
    Sophie
    весьма необычно!
  • Алексей
    Алексей
    Скучное, претенциозное говно. 2:40 жизни спущено в унитаз
  • daninka
    daninka
    15 минут - скучно, не хочу смотреть
  • rabotaroman
    rabotaroman
    Бредятина, не стоит тратить время на просмотр
  • Annemos
    Annemos
    1 и 3 части интересные в плане психологии сектантов, а вот вторая -про больную психику совсем не понравилась...

    ...Ну и конечно, ветеринар с такими талантами -- точно не осталась бы малоизвестной....
  • ysimichev
    ysimichev
    Печальное зрелище! Еле досмотрел) Отвратительные бессмысленные сцены, пустые персонажи, а звук - это отдельная мерзость. Человеческую многоножку и сербский фильм и то приятнее смотреть)
  • Kamilla
    Kamilla
    Очень странный и сложный фильм. Сцены с нездоровыми психологическими экспериментами. Это какой жанр кино? Артхаус? Черная комедия? Мне и предыдущий фильм Бедные-Несчастные этого режиссера не зашел. Не пойму чем фильмы Йоргоса Лантимоса так удивляют зрителя.
  • Тони пуля в зубах
    Тони пуля в зубах
    trash
  • Galina
    Galina
    Самое лучшее - это танец в конце, но его лучше в мемах смотреть, а не ждать 2,5 ч. Жутььь
  • Peaceful Warrior
    Peaceful Warrior
    Фильм не оправдал ожидания, особенно после прочтения восторженных отзывов. Скучно, тоскливо, бессмысленно.
  • Ответ пользователю Peaceful Warrior
    кто бы говорил
    кто бы говорил
    хороший комент. фильм не для интелектуалов
    финчер за исключением бойцовского клуба, со своим пыточными фильмами конечно интереснее)))
  • Ответ пользователю кто бы говорил
    glaz
    glaz
    ахахахахахха
  • lenusykk16
    lenusykk16
    This is the best what i ever have seen in my live.Defenatelly you hve to see it. OMG
  • Иван
    Иван
    Great movie. 10/10
  • Константин
    Константин
    Это шедевр! Нет слов ................
  • кто бы говорил
    кто бы говорил
    и правда божественно/бесподобно)
  • Ответ пользователю кто бы говорил
    кто бы говорил
    кто бы говорил
    мегаэстетичная "радиактивная" актуальная сатира
  • Ответ пользователю кто бы говорил
    кто бы говорил
    кто бы говорил
    мое мнение по поводу фабул и выразительных средств этого режисеера еще не сформировалось, нужно все фильмы внимательно посмотреть. Есть ощущение что они выше психологических рамок (диагноза) , тк под прицелом больше социум, а не личность
    Его "кисти "/выразительные средства экстранеординарны
    Есть много шаблонов для общения с психопатами
  • Ответ пользователю кто бы говорил
    кто бы говорил
    кто бы говорил
    насколько помню по биографии режиссер был в роли фотографа какой то период. Художники/фотографы и 99% творческих людей не религиозны и не пуританских нравов и тд (1% это совковые "художники" на окладе, мишки в лесу ...). Фильм содержит метафоричный шок контент, ранимым и чувствительным не рекомендую. Это "пикассо - в ипостаси неремесленник". Работы Пикассо мало кому когда либо нравились
  • Ответ пользователю кто бы говорил
    Peaceful Warrior
    Peaceful Warrior
    Вы, товарищ Яна, лично проводили research studies на тему не религиозности 99% творческих людей? Откуда такое невежественно-смелое утверждение? Ignorance is a bliss, indeed
  • Ответ пользователю Peaceful Warrior
    кто бы говорил
    кто бы говорил
    вы представитель какой творческой профессии?
    у вас есть блог на творческую тематику?
    вы кандидат каких то наук?
    арт директор, артлид?
    режиссер итд?
    дюбитель/ненавистник статистики?
    оскорбления оставьте себе
  • Ответ пользователю кто бы говорил
    Peaceful Warrior
    Peaceful Warrior
    Задайте себе эти пассивно-агрессивно-токсичные не относящие к теме не религиозности 99% творческих людей вопросы. У вас,товарищ Яна, замечательно получается вести диалоги с самой собой, полное понимание гарантировано.
  • Ответ пользователю Peaceful Warrior
    кто бы говорил
    кто бы говорил
    Why? Tambov? Who is Yanа?
  • Ответ пользователю кто бы говорил
    mishonka
    mishonka
    скорее всего из-за твоего предыдущего ника jana
  • Ответ пользователю mishonka
    кто бы говорил
    кто бы говорил
    а как завязаны товарищ и пассивная агрессия и тд?) на пм столько откровенно злобных оскорбляющих бредовых пафосных коментов ....мои то чем выделяются?
    Из всех профессионально творческих людей которых я лично знаю, только менне 1%, те один стал священником. Не просто называл себя представителем религии(это свеский вариант), а следовал всем принципам.
    А сказала я про религиозность к тому, что нагота у художников и фотогрофов "чиста" и тд, хф "лучше не бывает"
    Фильм определенно не для пуританских христиан.
  • Ответ пользователю кто бы говорил
    кто бы говорил
    кто бы говорил
    режиссер умело использует утрирование,гиперболу, сатиру
    его картины не предназначены для обывателей и "необуржуа",но пока какойто глубины не нахожу, возможно она появится со временем, к тому времени и его приемы тоже изменятся
    Предположу что он использует "порог " в своих работах- отсечь определенную категорию из аудитории хейтеров.